Wartość pochodzi z wcześniej wskazanego systemu prawdy.
P0 · Data governance
Field Ownership Registry
Samo znalezienie pola nie rozwiązuje integracji. Ustal, który system jest źródłem prawdy, kto odpowiada za znaczenie danych i co zrobić, gdy wartości się różnią.
- Import ze Scannera
- Jawne decyzje
- Wersjonowany eksport
Zacznij od wyniku Scannera
Zaimportuj raport JSON albo otwórz przykład. Pola z jednym źródłem zostaną wstępnie przygotowane; konflikty wielosystemowe pozostaną bez automatycznej decyzji.
Uruchom Integration Readiness Scanner →Rejestr działa lokalnie i dokumentuje decyzje projektowe. Nie zapisuje ich na serwerze, nie egzekwuje polityk w systemach źródłowych i nie potwierdza zgodności eFTI.
Jak działa konflikt?
Cztery jawne polityki zamiast ukrytej kolejności integracji.
Najnowsza wartość wygrywa dopiero po przejściu uzgodnionej walidacji.
Rekord zostaje zatrzymany, a rozbieżność trafia do obsługi błędu.
Decyzja trafia do przypisanego właściciela biznesowego.
Granica MVP
Registry dokumentuje. Gateway będzie egzekwował.
Dzisiejsze narzędzie tworzy przenośny kontrakt decyzji. Nie zmienia danych w ERP/TMS/WMS i nie zastępuje workflow akceptacji. Kolejny etap wykorzysta ten rejestr w mappingach, schema diff i contract tests.
Porównaj wersje schematu i wpływ zmian →Następny krok
Masz konflikty, których nie da się rozstrzygnąć samym schematem?
W audycie przechodzimy od nazw pól do właścicieli procesów, warunków biznesowych, wyjątków i zakresu pilota dwóch adapterów.
Umów warsztat ownership