P0 · Data governance

Field Ownership Registry

Samo znalezienie pola nie rozwiązuje integracji. Ustal, który system jest źródłem prawdy, kto odpowiada za znaczenie danych i co zrobić, gdy wartości się różnią.

  • Import ze Scannera
  • Jawne decyzje
  • Wersjonowany eksport
0% decyzji kompletnych0/0 pól resolved0 konflikty bez decyzji0 brakujący owner

Zacznij od wyniku Scannera

Zaimportuj raport JSON albo otwórz przykład. Pola z jednym źródłem zostaną wstępnie przygotowane; konflikty wielosystemowe pozostaną bez automatycznej decyzji.

Uruchom Integration Readiness Scanner →

Rejestr działa lokalnie i dokumentuje decyzje projektowe. Nie zapisuje ich na serwerze, nie egzekwuje polityk w systemach źródłowych i nie potwierdza zgodności eFTI.

Jak działa konflikt?

Cztery jawne polityki zamiast ukrytej kolejności integracji.

01Prefer authoritative

Wartość pochodzi z wcześniej wskazanego systemu prawdy.

02Most recent valid

Najnowsza wartość wygrywa dopiero po przejściu uzgodnionej walidacji.

03Reject on conflict

Rekord zostaje zatrzymany, a rozbieżność trafia do obsługi błędu.

04Manual review

Decyzja trafia do przypisanego właściciela biznesowego.

Granica MVP

Registry dokumentuje. Gateway będzie egzekwował.

Dzisiejsze narzędzie tworzy przenośny kontrakt decyzji. Nie zmienia danych w ERP/TMS/WMS i nie zastępuje workflow akceptacji. Kolejny etap wykorzysta ten rejestr w mappingach, schema diff i contract tests.

Porównaj wersje schematu i wpływ zmian →

Następny krok

Masz konflikty, których nie da się rozstrzygnąć samym schematem?

W audycie przechodzimy od nazw pól do właścicieli procesów, warunków biznesowych, wyjątków i zakresu pilota dwóch adapterów.

Umów warsztat ownership